|
Neuf eller
Pape? Af Rasmus Holmgård Artiklen har været bragt i Vinmagasinet august 2006. Forfatteren præsenterer sig selv på sin website www.detervin.dk
|
|
||
| Rasmus Holmgård |
Vinmagasinet august 2006 |
|||
| . |
| Der synes at være en markant opdeling mellem
to stilretninger inden for klassisk neuf-stil. Klassisk i betydningen
typisk, for der er både nye og gamle producenter på begge sider at det
stilistiske rækværk. Châteauneuf-du-Pape har kæmpet en sej kamp mod dårlig
hygiejne og et lidt for støvet image. Men der er frisk gær i de neufske
fade. Jeg spurgte forleden en stribe australske vinmagere om deres forhold til châteauneuf-du-pape. Mange af Australiens vinområder har et klima, som er sammenligneligt med den sydlige Rhône-dals, og de samme druer, fx syrah, grenache og mourvèdre, giver glimrende resultater begge steder. Og, som mange af Australiens vinmagere heller ikke er blege for at indrømme, er Rhône den primære enkeltstående kilde til inspiration i kældre fra Barossa til Hunter. Alligevel var vinmagernes respons ikke udelt positivt. Flere havde haft nogle af deres første store vinoplevelser med châteauneuf i 70’erne og begyndelsen af 80’erne, og herefter er der enighed om, at appellationen har haft svært ved at følge med resten af verdens kvalitetsmæssige udvikling. Største skyldner, ifølge de vinmagere, som havde arbejdet i og omkring Châteauneuf, er ringe kælderhygiejne. Særligt måtte den meget omdiskuterede gærstamme, brettanomyces, lægge celler til en stor del af ansvaret for miseren, var de vinprofessionelles holdning. Brettanomyces er berygtet og frygtet for sin evne til at gære en række stoffer i druemosten anderledes end stammer af den godartede hovedgær, saccharomyces. Desuden er det uhyre vanskeligt at slå organismen ihjel, hvis den først én gang har inficeret vineriet. Resultatet er vine med kraftigt staldede, jordede og animalske aromaer; faktisk er den klassiske brett-reference ”vådt plaster”, mens andre associerer til sure tæer eller armsved. I nogle vine er en lille indflydelse fra en bi-gæring af brettanomyces med til at give kompleksitet og en spændende bouquet, og det vil Châteauneuf-producenterne sikkert også hævde er tilfældet i deres vine. Det er bare ikke en stil, der falder i særlig god jord hos unge og moderne vindrikkere, som hellere vil have renskuret frugtighed. Mange klassiske bourgogner er påvirkede af organismen, om end det er et sprængfarligt emne at bringe på bane på de kanter. Enhver teknisk litteratur om vinfremstilling, inklusive den på fransk, betragter nemlig brettanomyces som en decideret fejl, og som sådan får man ikke mange franske producenter til at indrømme, at deres vineri er habitat for synderen.
|
|
Der synes at være en markant opdeling mellem to stilretninger inden for
klassisk neuf-stil. Klassisk i betydningen typisk, for der er både nye og gamle
producenter på begge sider at det stilistiske rækværk. Châteauneuf-du-Pape
har kæmpet en sej kamp mod dårlig hygiejne og et lidt for støvet image. Men
der er frisk gær i de neufske fade.
Jeg spurgte forleden en stribe australske vinmagere om deres forhold til châteauneuf-du-pape.
Mange af Australiens vinområder har et klima, som er sammenligneligt med den
sydlige Rhône-dals, og de samme druer, fx syrah, grenache og mourvèdre, giver
glimrende resultater begge steder. Og, som mange af Australiens vinmagere heller
ikke er blege for at indrømme, er Rhône den primære enkeltstående kilde til
inspiration i kældre fra Barossa til Hunter. Alligevel var vinmagernes respons
ikke udelt positivt. Flere havde haft nogle af deres første store vinoplevelser
med châteauneuf i 70’erne og begyndelsen af 80’erne, og herefter er der
enighed om, at appellationen har haft svært ved at følge med resten af verdens
kvalitetsmæssige udvikling. Største skyldner, ifølge de vinmagere, som havde
arbejdet i og omkring Châteauneuf, er ringe kælderhygiejne.
Brettanomyces
Særligt måtte den meget omdiskuterede gærstamme,
brettanomyces, lægge celler til en stor del af ansvaret for miseren, var de
vinprofessionelles holdning. Brettanomyces er berygtet og frygtet for sin evne
til at gære en række stoffer i druemosten anderledes end stammer af den
godartede hovedgær, saccharomyces. Desuden er det uhyre vanskeligt at slå
organismen ihjel, hvis den først én gang har inficeret vineriet. Resultatet er
vine med kraftigt staldede, jordede og animalske aromaer; faktisk er den
klassiske brett-reference ”vådt plaster”, mens andre associerer til sure tæer
eller armsved. I nogle vine er en lille indflydelse fra en bi-gæring af
brettanomyces med til at give kompleksitet og en spændende bouquet, og det vil
Châteauneuf-producenterne sikkert også hævde er tilfældet i deres vine. Det
er bare ikke en stil, der falder i særlig god jord hos unge og moderne
vindrikkere, som hellere vil have renskuret frugtighed. Mange klassiske
bourgogner er påvirkede af organismen, om end det er et sprængfarligt emne at
bringe på bane på de kanter. Enhver teknisk litteratur om vinfremstilling,
inklusive den på fransk, betragter nemlig brettanomyces som en decideret fejl,
og som sådan får man ikke mange franske producenter til at indrømme, at deres
vineri er habitat for synderen.
Gammeldags stil
Meget tyder på, at de teknisk velfunderede australiere har
ret i deres kritik. Châteauneuf-du-Pape har igennem 80’erne og 90’erne
levet højt på fordums storhed og trofaste velynderes gunst. Men det positive
image er ganske rigtigt falmet hos den yngre del af forbrugerne, ikke mindst i
Danmark, hvor Pape-navnet ikke har fået dråberne til at glide lettere ned hos
de signal-forskrækkede konsumenter. Og i takt med at verdensmarkedet blev
oversvømmet med nymodens saftevin fra sydligere himmelstrøg, fastholdt Châteauneuf
hårdnakket sin let oxiderede, snavsede, farlige, tørre, julekrydrede og meget
gammeldags stil. Interessant og udfordrende for vinentusiaster, men svært at
forholde sig til for en ny generation af hr. og frøken Danmark, som ikke
deltager i deres forældres kulturtvungne knæfald for alt fransk og klassisk.
Stadigt flere af Châteauneufs mest ambitiøse producenter har imidlertid på
det seneste forstået at imødekomme det moderne markeds stilpræferencer.
Moderne tider
I den nye stil prioriteres syre/frugt-balance, med en
hidtil uset saftighed til følge. Saftigheden klæder den tætte tanninstruktur,
som er et resultat af Frankrigs strengeste høstbegrænsning på 35 hektoliter
per hektar. Øget hygiejne har taget toppen af det beskidte udtryk i næse og
mund, og man har effektivt begrænset de flygtige eddikesyrer, som markerer
aromabilledet i den traditionelle fremstilling. Med syrerne bundet i substansen,
nivelleres i vidt omfang dominansen af de vanligt tårnhøje alkoholprocenter,
typisk mellem 14 og 16. Alt i alt fremstår en støt stigende del af vinene fra
Châteauneuf sunde, velproportionerede og i overensstemmelse med internationale
standarder for stor vin, hvor kedeligt det end måtte lyde. Det er det ikke i Châteaneuf-du-Pape.
Udfordringen ligger i at opretholde en smagsmæssig loyalitet over for geografi
og traditioner uden at begå de samme historiske fejl, som tidligere
generationer. Det lykkes i disse år for mange dygtige producenter, og langt de
fleste er fint repræsenteret på det danske marked, og ikke svære at støve op
på internettet.
Hent inspiration på det glimrende danske site www.chateauneuf.dk, som drives af, hvad der må beskrives som Danmarks største châteauneuf-nørd, Søren Gudiksen. Generel information om vinene fra Rhône-dalen findes på producentforeningens officielle site www.vins-rhone.com, som oven i købet også er på dansk.
| Specialcuvéens
endeligt? Vieilles Vignes, Réserve, Tradition, Prestige, Secrets. Fantasien er stor, når specialcuvéerne skal navngives, og det skal de stadig hos en meget stor del af Châteauneuf-du-Papes producenter. Der laves ofte vin i tre kvalitetskategorier: en basisvin, der som regel lyder appellationen Côtes du Rhône; en basis Châteauneuf-du-Pape; og en eller flere såkaldte specialcuvéer. Idéen er at gøre standard-neufen prismæssigt tilgængelig for masserne, og lade specialcuvéen vise, hvilke kvalitetsmæssige højder, der kan nås på domænet, hvis penge ikke får lov til at styre produktionen. Mange virksomheder har nydt godt af tricket, når de har villet glæde pressen med de storslåede specialer, og følgende kunne bryste sig af så og så mange point, stjerner, proptrækkere og vinglas. Robert Parkers indflydelse på Châteauneufs efterspørgsel på verdensplan har i snart 15 år været helt afgørende, og er det stadigvæk. I vidt omfang på baggrund af specialcuvéernes triumftog i Parkers nyhedsbrev. |
Lidt
mere af alt det gode Som sådan er mange ressourcer bragt til appellationen, som har haft råd til at opretholde fokus på kvalitet, hvor mange af Frankrigs andre regioner igennem de senere år har produceret alt for meget tvivlsomt industrivin. Problemet med specialcuvéerne er, at de mange gange er så dyre, at en almindelig vinnyder er afskåret fra de gode dråber. Hun er følgende henvist til stadard-neufen, som per definition er et andenrangsprodukt fra vineriet, om end det givetvis godt kan leve op til prisen. Der er et principielt problem i at devaluere navnet/brandet châteauneuf ved at lade de fleste af slagsen være ringere end det optimale udtryk fra en given producent. Det forhold anerkendes af stadigt flere top-vinerier, og noget tyder på, at vi er ved at se en vis afmatning af special-begrebet. For eksempel har Domaine de la Vieille Juliènne valgt at lade Vieilles Vignes-cuvéen udgå, og i stedet bruge materialet til at forbedre den almindelige Châteauneuf. Forhåbentlig er det et skridt på vejen mod specialcuvéens endeligt, en renæssance for standardcuvéens højagtelse, og lidt mere af alt det gode i de vine, som almindelige mennesker har råd til at muntre sig med. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17
tilladte druer Klassificeret bourgogne skal laves af
enten pinot noir eller chardonnay, og enkeltdruestrategien synes generelt
at fungere godt i det kontinentale klima. I Châteauneuf har man valgt at
udnytte en stribe oprindelige druers evne til at komplementere hinanden;
enten vinificeret hver for sig og blandet før flaskning, eller med den
mere traditionelle teknik at gære de forskellige druer sammen. Begge
metoder kan give gode resultater, men flere af de bedste producenter
vender i disse år tilbage til samgæringsteknikken for at optimere
kompleksiteten af deres vine. Udover druerne nævnt i oversigten t.h. findes en stribe endnu mere kuriøse mutationer af de nævnte, hvis anvendelse er så marginal, at de ikke fortjener sendetid ved navns nævnelse. Men det bidrager alt sammen til appellationens udtryk. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|