Neuf eller Pape?

Af Rasmus Holmgård

Artiklen har været bragt i Vinmagasinet august 2006.

Forfatteren præsenterer sig selv på sin website www.detervin.dk
Du kan se andre artikler af Rasmus Holmgård fra
http://www.hipsomhap.dk/artikler.html

 

Rasmus Holmgård

Vinmagasinet august 2006

.
Der synes at være en markant opdeling mellem to stilretninger inden for klassisk neuf-stil. Klassisk i betydningen typisk, for der er både nye og gamle producenter på begge sider at det stilistiske rækværk. Châteauneuf-du-Pape har kæmpet en sej kamp mod dårlig hygiejne og et lidt for støvet image. Men der er frisk gær i de neufske fade.

Jeg spurgte forleden en stribe australske vinmagere om deres forhold til châteauneuf-du-pape. Mange af Australiens vinområder har et klima, som er sammenligneligt med den sydlige Rhône-dals, og de samme druer, fx syrah, grenache og mourvèdre, giver glimrende resultater begge steder. Og, som mange af Australiens vinmagere heller ikke er blege for at indrømme, er Rhône den primære enkeltstående kilde til inspiration i kældre fra Barossa til Hunter. Alligevel var vinmagernes respons ikke udelt positivt. Flere havde haft nogle af deres første store vinoplevelser med châteauneuf i 70’erne og begyndelsen af 80’erne, og herefter er der enighed om, at appellationen har haft svært ved at følge med resten af verdens kvalitetsmæssige udvikling. Største skyldner, ifølge de vinmagere, som havde arbejdet i og omkring Châteauneuf, er ringe kælderhygiejne.

Brettanomyces

Særligt måtte den meget omdiskuterede gærstamme, brettanomyces, lægge celler til en stor del af ansvaret for miseren, var de vinprofessionelles holdning. Brettanomyces er berygtet og frygtet for sin evne til at gære en række stoffer i druemosten anderledes end stammer af den godartede hovedgær, saccharomyces. Desuden er det uhyre vanskeligt at slå organismen ihjel, hvis den først én gang har inficeret vineriet. Resultatet er vine med kraftigt staldede, jordede og animalske aromaer; faktisk er den klassiske brett-reference ”vådt plaster”, mens andre associerer til sure tæer eller armsved. I nogle vine er en lille indflydelse fra en bi-gæring af brettanomyces med til at give kompleksitet og en spændende bouquet, og det vil Châteauneuf-producenterne sikkert også hævde er tilfældet i deres vine. Det er bare ikke en stil, der falder i særlig god jord hos unge og moderne vindrikkere, som hellere vil have renskuret frugtighed. Mange klassiske bourgogner er påvirkede af organismen, om end det er et sprængfarligt emne at bringe på bane på de kanter. Enhver teknisk litteratur om vinfremstilling, inklusive den på fransk, betragter nemlig brettanomyces som en decideret fejl, og som sådan får man ikke mange franske producenter til at indrømme, at deres vineri er habitat for synderen.

 

Der synes at være en markant opdeling mellem to stilretninger inden for klassisk neuf-stil. Klassisk i betydningen typisk, for der er både nye og gamle producenter på begge sider at det stilistiske rækværk. Châteauneuf-du-Pape har kæmpet en sej kamp mod dårlig hygiejne og et lidt for støvet image. Men der er frisk gær i de neufske fade.
Jeg spurgte forleden en stribe australske vinmagere om deres forhold til châteauneuf-du-pape. Mange af Australiens vinområder har et klima, som er sammenligneligt med den sydlige Rhône-dals, og de samme druer, fx syrah, grenache og mourvèdre, giver glimrende resultater begge steder. Og, som mange af Australiens vinmagere heller ikke er blege for at indrømme, er Rhône den primære enkeltstående kilde til inspiration i kældre fra Barossa til Hunter. Alligevel var vinmagernes respons ikke udelt positivt. Flere havde haft nogle af deres første store vinoplevelser med châteauneuf i 70’erne og begyndelsen af 80’erne, og herefter er der enighed om, at appellationen har haft svært ved at følge med resten af verdens kvalitetsmæssige udvikling. Største skyldner, ifølge de vinmagere, som havde arbejdet i og omkring Châteauneuf, er ringe kælderhygiejne.

Brettanomyces

Særligt måtte den meget omdiskuterede gærstamme, brettanomyces, lægge celler til en stor del af ansvaret for miseren, var de vinprofessionelles holdning. Brettanomyces er berygtet og frygtet for sin evne til at gære en række stoffer i druemosten anderledes end stammer af den godartede hovedgær, saccharomyces. Desuden er det uhyre vanskeligt at slå organismen ihjel, hvis den først én gang har inficeret vineriet. Resultatet er vine med kraftigt staldede, jordede og animalske aromaer; faktisk er den klassiske brett-reference ”vådt plaster”, mens andre associerer til sure tæer eller armsved. I nogle vine er en lille indflydelse fra en bi-gæring af brettanomyces med til at give kompleksitet og en spændende bouquet, og det vil Châteauneuf-producenterne sikkert også hævde er tilfældet i deres vine. Det er bare ikke en stil, der falder i særlig god jord hos unge og moderne vindrikkere, som hellere vil have renskuret frugtighed. Mange klassiske bourgogner er påvirkede af organismen, om end det er et sprængfarligt emne at bringe på bane på de kanter. Enhver teknisk litteratur om vinfremstilling, inklusive den på fransk, betragter nemlig brettanomyces som en decideret fejl, og som sådan får man ikke mange franske producenter til at indrømme, at deres vineri er habitat for synderen.

Gammeldags stil

Meget tyder på, at de teknisk velfunderede australiere har ret i deres kritik. Châteauneuf-du-Pape har igennem 80’erne og 90’erne levet højt på fordums storhed og trofaste velynderes gunst. Men det positive image er ganske rigtigt falmet hos den yngre del af forbrugerne, ikke mindst i Danmark, hvor Pape-navnet ikke har fået dråberne til at glide lettere ned hos de signal-forskrækkede konsumenter. Og i takt med at verdensmarkedet blev oversvømmet med nymodens saftevin fra sydligere himmelstrøg, fastholdt Châteauneuf hårdnakket sin let oxiderede, snavsede, farlige, tørre, julekrydrede og meget gammeldags stil. Interessant og udfordrende for vinentusiaster, men svært at forholde sig til for en ny generation af hr. og frøken Danmark, som ikke deltager i deres forældres kulturtvungne knæfald for alt fransk og klassisk. Stadigt flere af Châteauneufs mest ambitiøse producenter har imidlertid på det seneste forstået at imødekomme det moderne markeds stilpræferencer.      

Moderne tider

I den nye stil prioriteres syre/frugt-balance, med en hidtil uset saftighed til følge. Saftigheden klæder den tætte tanninstruktur, som er et resultat af Frankrigs strengeste høstbegrænsning på 35 hektoliter per hektar. Øget hygiejne har taget toppen af det beskidte udtryk i næse og mund, og man har effektivt begrænset de flygtige eddikesyrer, som markerer aromabilledet i den traditionelle fremstilling. Med syrerne bundet i substansen, nivelleres i vidt omfang dominansen af de vanligt tårnhøje alkoholprocenter, typisk mellem 14 og 16. Alt i alt fremstår en støt stigende del af vinene fra Châteauneuf sunde, velproportionerede og i overensstemmelse med internationale standarder for stor vin, hvor kedeligt det end måtte lyde. Det er det ikke i Châteaneuf-du-Pape. Udfordringen ligger i at opretholde en smagsmæssig loyalitet over for geografi og traditioner uden at begå de samme historiske fejl, som tidligere generationer. Det lykkes i disse år for mange dygtige producenter, og langt de fleste er fint repræsenteret på det danske marked, og ikke svære at støve op på internettet.

Hent inspiration på det glimrende danske site www.chateauneuf.dk, som drives af, hvad der må beskrives som Danmarks største châteauneuf-nørd, Søren Gudiksen. Generel information om vinene fra Rhône-dalen findes på producentforeningens officielle site www.vins-rhone.com, som oven i købet også er på dansk.

Specialcuvéens endeligt?

Vieilles Vignes, Réserve, Tradition, Prestige, Secrets. Fantasien er stor, når specialcuvéerne skal navngives, og det skal de stadig hos en meget stor del af Châteauneuf-du-Papes producenter. Der laves ofte vin i tre kvalitetskategorier: en basisvin, der som regel lyder appellationen Côtes du Rhône; en basis Châteauneuf-du-Pape; og en eller flere såkaldte specialcuvéer. Idéen er at gøre standard-neufen prismæssigt tilgængelig for masserne, og lade specialcuvéen vise, hvilke kvalitetsmæssige højder, der kan nås på domænet, hvis penge ikke får lov til at styre produktionen. Mange virksomheder har nydt godt af tricket, når de har villet glæde pressen med de storslåede specialer, og følgende kunne bryste sig af så og så mange point, stjerner, proptrækkere og vinglas. Robert Parkers indflydelse på Châteauneufs efterspørgsel på verdensplan har i snart 15 år været helt afgørende, og er det stadigvæk. I vidt omfang på baggrund af specialcuvéernes triumftog i Parkers nyhedsbrev.

Lidt mere af alt det gode

Som sådan er mange ressourcer bragt til appellationen, som har haft råd til at opretholde fokus på kvalitet, hvor mange af Frankrigs andre regioner igennem de senere år har produceret alt for meget tvivlsomt industrivin. Problemet med specialcuvéerne er, at de mange gange er så dyre, at en almindelig vinnyder er afskåret fra de gode dråber. Hun er følgende henvist til stadard-neufen, som per definition er et andenrangsprodukt fra vineriet, om end det givetvis godt kan leve op til prisen. Der er et principielt problem i at devaluere navnet/brandet châteauneuf ved at lade de fleste af slagsen være ringere end det optimale udtryk fra en given producent. Det forhold anerkendes af stadigt flere top-vinerier, og noget tyder på, at vi er ved at se en vis afmatning af special-begrebet. For eksempel har Domaine de la Vieille Juliènne valgt at lade Vieilles Vignes-cuvéen udgå, og i stedet bruge materialet til at forbedre den almindelige Châteauneuf. Forhåbentlig er det et skridt på vejen mod specialcuvéens endeligt, en renæssance for standardcuvéens højagtelse, og lidt mere af alt det gode i de vine, som almindelige mennesker har råd til at muntre sig med.

.
17 tilladte druer

Klassificeret bourgogne skal laves af enten pinot noir eller chardonnay, og enkeltdruestrategien synes generelt at fungere godt i det kontinentale klima. I Châteauneuf har man valgt at udnytte en stribe oprindelige druers evne til at komplementere hinanden; enten vinificeret hver for sig og blandet før flaskning, eller med den mere traditionelle teknik at gære de forskellige druer sammen. Begge metoder kan give gode resultater, men flere af de bedste producenter vender i disse år tilbage til samgæringsteknikken for at optimere kompleksiteten af deres vine.
Men kompleksiteten i châteauneuf ligger også i de mange druesorters bidrag til helheden. Grenache er som oftest det bærende element i blandingen, og druens ødsle, sødmefulde og umiddelbare frugt suppleres fint af syrah-druens dybere, krydrede toner og tætte struktur. Men ikke færre en 15 andre druer er tilladt i sammenhængen, så der er mange muligheder for at eksperimentere med frugtproportionerne i indkøb, på markerne og i kælderen. Egentlig er der kun 13 tilladte druer, men da regulativerne ikke tager stilling til drueskindets pigmentering, kan der i princippet blandes op til 17 sorter sammen, om end meget få producenter benytter sig af det.

Udover druerne nævnt i oversigten t.h. findes en stribe endnu mere kuriøse mutationer af  de nævnte, hvis anvendelse er så marginal, at de ikke fortjener sendetid ved navns nævnelse. Men det bidrager alt sammen til appellationens udtryk.

  Druenavn

Procent af beplantning

1 Grenache 72,00
2 Syrah 10,50
3 Mourvedre 7,00
4 Cinsault 2,50
5 Clairette 2,50
6 Grenache blanc 2,00
7 Bourboulenc 1,00
8 Roussanne 1,20
9 Counoise >1
10 Muscardin >1
11 Vaccarese >1
12 Picpoul rouge >1
13 Terret Noir >1
14 Grenache gris >1
15 Picpoul blanc >1
16 Picardan >1
17 Terret blanc >1
.
Fem skønne neufer

Smagt i maj 2006

  1. La Vieille Juliènne 2004, ca. 300 kr. hos Domaine Brandis (årgang 2003)

Dyb, mørk farve, let krydret af chokolade og kaffe, sødmefuld frugt i næsen og en imponerende frugtig tyngde i munden, kraftig tannin og saftig syre, skøn!

  1. Château Beaucastel 2001, ca. 500 kr. hos Domaine Brandis (årgang 2000)

Veludviklet næse af jord, hindbær, herligt ekspressiv frugt, perfekt balance, levende tannin, stadig sprælsk syre.

  1. Domaine de la Janasse Vieille Vignes 2004, 455 kr. hos Jysk Vin

Tung, moden og forbavsende veludviklet næse, floral og med portvinstone, frugten opløftig og i fuld vigør – en levende vin, bliver fantastisk om få år, stadig for ung.

  1. Le Clos du Caillou 2003, ca. 320 kr. hos H.J. Hansen (årgang 2002)

Kæmpestor og vidt åben næse, blomstrende og udtryksfuld, fadet prominent, tilgængelig trods meget tæt struktur, flot saftig g med potentiale til adskillige år på langs.

  1. Domaine de Cristia Vieille Vignes 2004, 300 kr. hos The Wine Company

Fantastisk koncentration, flygtig men spændende næse af mandel og acetone, grenachens sødme træder tydeligt frem, stor og imponerende vin i god balance.

Importører med særligt neuf-fokus

Domaine Brandis, www.domainebrandis.dk

The Wine Company, www.thewinecompany.dk

Norma Vinimport, www.normavin.dk

Bergman Vin-import, www.bergmanvin.dk